La rapide variante: Beaucoup experts une fois cru c’était absolument irréalisable examiner vraiment love et donner une explication pour procédure de accouplement et rencontres. Mais ci-dessus 20 ans dans le passé, un anthropologue, un neuroscientifique, et un psychologue social pris la décision de essayer. Helen Fisher, Lucy Brown et Art Aaron changé leur enquête en TheAnatomyOfLove.com, un site en ligne site dans lequel visiteurs du site peuvent trouver données sur relation. Le site basé sur la science} assiste gens en savoir plus sur le biologique aspects de vraiment aimer et permet les boffins partager résultats concernant le être humain avoir certainement besoin de affixer nous-mêmes via interactions.
“qu’est-ce que aimer?” est un intemporel question avec un insaisissable réponse. La question elle-même était tissée dans bien- connu musique, joue, films et romans depuis de nombreuses années. Aucun corps avoir un solution à clarifier, contrôler cela, ou anticiper. Au moins qui était le conventionnel la connaissance vingt ans il y a.
Mais l’anthropologue Helen Fisher n’était pas d’accord. Elle pensait il semblait y avoir physique pour enchantée vraiment amour et qu’il avait été un fondamental individu lecteur qui peut être appris. Ainsi, elle a fait équipe avec la neuroscientifique Lucy Brown sur un projet connu sous le nom de The Anatomy of fantaisie .
“Elle a recruté moi parce que je suis devenu un neuroscientifique qui pourrait effectuer cerveau imagerie études. Elle a vu que parce que méthode pour répondre à cette préoccupation, “Lucy dit. «Pendant tellement décennies, boffins simplement déclaré, «Vous êtes incapable examiner passionné aimer» et «vous ne peut examiner émotion. ‘ Ce n’était qu’en 1995 environ, chaque fois pratique IRM et tête balayage technologies est venu utiliser, y a fini par être n’importe quel aspirer faire cela chez individus. “
Helen aussi a recruté Art Aaron, un psychologue qui appris passionné vraiment amour, pour projet. Chaque membre de key staff utilisé son expertise apporter essentiel facettes et points de vue vers études.
Sur TheAnatomyOfLove.com, visiteurs du site peuvent apprendre à propos l’analyse que Lucy, Helen, et le reste de la équipe ont déjà été se concentrer sur au cours du de nombreuses années. Ils sont capables de see TED d’Helen chat, get examens pour dénicher idées sur leurs personnalités, et découvrir si vraiment aimer souvent les développer et agrandir en mieux personnes.
Tout le monde peut en savoir plus sur la technologie derrière le chagrin et le technologie être un jeune marié. Utilisateurs peuvent acheter Helen’s publication, “The physiology of prefer, “et lire blogs qui peuvent aider expliquer nombreuses techniques de les phases de rejet à votre hookup entre l’adultère et la foi.
“L’amour essentiel partie de personne réelle comportement. Hommes et femmes modifier leur unique entier réside causées par romance, “Lucy déclaré. “chaque fois que nous commencé, gens croyaient vraiment aimer don ‘ t durer très longtemps, n’était pas ce important, donc là été aucune raison du tout pour l’apprendre. Mais autres personnes considérait que vraiment aimer peut l’être important dans personne vie et ceci est à peu près temps nous essayé le comprendre. “
Les fondateurs Conçu rapports pour aider les individus obtenir Romance
Au très premier, le groupe de boffins était en fait incertain comment surmonter maîtriser passionné aimer. Une apprendre centrée sur compréhension exactement quoi évoqué passionné émotions. Le groupe essayé morceaux, imaginé le contact de vous, et vu visages. Ils ont découvert que regarder le visage d’un autre individu était le plus important stimulus.
“chaque fois que nous essayé de publier notre tout premier rapport dans scientifique publications, il y a arguments d’arbitres et de critiques. Un client a dit il y avait clairement. La majorité des des résultats se trouvaient équivalent. même centrés sur couples qui ont été ensemble pendant longtemps – bien passé l’initiale romance phase.
“Ce programme pour attachement est en fait un mammifère système historique qui développé au début évolution. Nous avions été créés pour fall for les autres et coller collectivement. Ils l’appellent monogamie en série “, Lucy a déclaré . “personnes en fait une tendance à rester avec un individu tandis que d’autres n’ont pas ce même héréditaire maquillage. Certaines personnes peuvent en fait vouloir beaucoup partenaires, tandis que certains veulent avoir un. C’est le la popularité de tous nos variétés, les variables stratégies pour reproduction. “
Naturellement, l ‘accessoire n’est pas seulement pour reproduction, elle déclaré. Dans une connexion va faire existence beaucoup plus facile concernant protection et des méthodes mises en commun. Des études montrent également que partenaires en fait bien mieux bien-être versus ces gens qui sont peut-être pas dans regular, long -lasting connexions.
Anatomie de adorer: en savoir plus Vous-même ainsi que vos partenaires
Une chose que Lucy suggère aux amoureux qui veulent à garder choses intéressantes serait à imiter la façon dont tête se sent quand tout premier expérience intime amour. Cela implique obtenir le pompage d’adrénaline, cela peut être accompli à travers tout de planifier un voyage à en cours un vélo balade les uns avec les autres.
“Même aller à films peut être cette expérience. Pretend vous en cours un peu excursion ensemble quand vous assistez un film, “elle déclaré. “Ce genre de nouveauté assiste activer équivalent program c’est déclenché quand vous êtes dans le 1er stages de passionné really love. “
Ce genre de pratique information est à le cœur associé au Anatomie de préférer. L’équipe but sera aider hommes et les femmes bien mieux comprendre par eux-mêmes aussi produire les durables relations pour lesquelles nous aspirons.
“Je me sens formidable à propos de recherche que les gens avons accompli. En tant que neuroscientifique, je aide révéler que ces basiques, inconscients techniques ont atteint travaillent tomberons amour, “Lucy déclaré. “et maintenant nous sommes aidant hommes et femmes apprendre que ils ont l’autre. C’est a normal programme développé par développement. “
